Greenpeace Luxembourg réclame l'arrêt de Cattenom 1 après 40 ans d'exploitation

Une demande de fermeture adressée à EDF et aux autorités françaises

Avec leurs banderoles, les militants ont demandé aux autorités françaises et à EDF d'arrêter Cattenom 1 après 40 ans de fonctionnement, conformément à ce qui était initialement prévu, selon Greenpeace Luxembourg. L'action visait à dénoncer les risques que l'organisation associe au vieillissement du réacteur.

Pour Roger Spautz, chargé de campagne chez Greenpeace Luxembourg, prolonger l'exploitation de dix ans revient à miser sur la poursuite du fonctionnement d'un réacteur conçu il y a un demi-siècle. Il appelle EDF et les autorités françaises à renoncer à cette prolongation et à faire passer la sécurité de la population avant les intérêts économiques.

La mobilisation s'accompagne d'une pétition demandant de ne pas prolonger l'exploitation de l'unité 1 et de planifier la fermeture de l'ensemble de la centrale.

Les limites des travaux de sûreté selon Greenpeace

La quatrième visite décennale doit permettre des inspections approfondies, des opérations de maintenance et des améliorations de sûreté. Greenpeace Luxembourg estime que ces interventions peuvent renforcer la sûreté de l'installation, sans toutefois remédier entièrement aux faiblesses de sa conception d'origine.

L'organisation s'appuie sur une étude qu'elle a récemment publiée, réalisée par la physicienne allemande Oda Becker. Cette analyse relève d'importantes lacunes concernant la conception et la séparation des systèmes de sûreté, la protection contre les séismes et d'autres agressions, ainsi que le vieillissement des installations. Selon Greenpeace, même après des améliorations, Cattenom 1 ne pourra pas satisfaire pleinement aux normes de sûreté des centrales construites aujourd'hui.

L'étude examine notamment le "noyau de sûreté durci", un dispositif destiné à maintenir le refroidissement du cœur et des piscines de combustible dans des conditions extrêmes. Elle indique que sa mise en œuvre reste incomplète et met en doute son efficacité.

Une visite décennale prévue en janvier 2027

Selon le calendrier d'EDF, le réacteur n° 1 doit être arrêté à partir de janvier 2027 pour environ six mois. Des dizaines de milliers d'activités sont prévues pendant cette quatrième visite décennale. Celle du réacteur n° 2 suivra en 2028 ; le calendrier se poursuivra jusqu'à la visite de l'unité 4 en 2033.

Ce programme intervient après le feu vert donné en juillet 2025 par l'Autorité de sûreté nucléaire et de radioprotection (ASNR) à la poursuite de l'exploitation au-delà de 40 ans des 20 réacteurs de 1 300 MW d'EDF. Les quatre unités de Cattenom, à quelques kilomètres du Luxembourg, sont concernées. Présentée dans une note d'information du 1er juillet 2025, cette décision ouvre la perspective de dix années supplémentaires de fonctionnement après le quatrième réexamen périodique de chaque réacteur.

EDF chiffre à 6 milliards d'euros les investissements nécessaires à ce réexamen pour l'ensemble de ses réacteurs de 1 300 MW. L'entreprise affiche l'objectif de rapprocher leur niveau de sûreté de celui d'un réacteur de type EPR.

À Cattenom, EDF prévoit par ailleurs de consacrer 2 milliards d'euros à l'entretien et à la maintenance au cours des dix prochaines années. Selon Nicolas Bachelet, directeur du site depuis avril 2026, un tiers de cette somme reviendra aux entreprises locales participant aux activités. S'appuyant sur les échanges avec l'ASNR, il se dit confiant dans la possibilité de porter la durée d'exploitation des réacteurs du site à 60 ans, voire au-delà.

Des préoccupations qui dépassent la frontière

Greenpeace Luxembourg rappelle qu'un accident nucléaire majeur à Cattenom pourrait également toucher le Luxembourg et l'Allemagne. L'organisation réclame donc une évaluation approfondie des risques, de la transparence et la participation des populations concernées aux décisions sur l'avenir de la centrale.

La protection contre les drones figure aussi parmi ses préoccupations. Selon Oda Becker, plus de 30 survols de drones ont été enregistrés au-dessus d'installations nucléaires françaises en 2014, et aucun système de défense sûr et pleinement efficace contre ces incursions n'existe toujours. Greenpeace Luxembourg demande au gouvernement luxembourgeois d'obtenir des autorités françaises des précisions sur la protection de Cattenom contre les attaques de drones et le sabotage.

Un précédent examen de la sécurité d'approvisionnement

La question des conséquences d'une fermeture sur l'approvisionnement a fait l'objet d'une étude commandée en 2021 par le Luxembourg, la Rhénanie-Palatinat et la Sarre au bureau d'experts indépendant Consentec. Ses conclusions indiquent que la sécurité d'approvisionnement ne fait pas obstacle à l'arrêt de Cattenom. L'étude envisage aussi de transformer les machines de la partie non nucléaire de la centrale en compensateurs synchrones.